“快报事实、慎报原因、续报进展”的实践应用

一、快报事实
2021年1月22日上午10时55分许，杭州市公安局上城区分局接到报警称浙医一院6号楼5楼发生一起疑似爆炸物爆燃事件，造成3名医院工作人员和1名病人受伤。警方接警后迅速赶赴现场，嫌疑人已被警方控制。案件正在进一步侦办中。

这份通报在事发2小时后发出，只是说明事件，没有任何原因。

二、慎报原因
在警方通报发出后的2小时后，涉事医院却发声说“本次突发事件与医疗活动无关”，这个结论是不是下得不太早了点。
三、续报进展
事发近8小时之际，再次发布警情通报，公布调查情况。
经查，犯罪嫌疑人因长期患病，在多家医院就诊不能根治，遂产生报复心理，购买烟花爆竹自制致燃物，并携带菜刀，于今日选择其中就诊过的浙医一院实施了放火和伤害行为。3名医护人员和1名病人受轻微伤，均无生命危险。
警方于次日19：11分，也就是时隔一天后，再次续报进展。
发布了调查后的情况，案件基本情况、犯罪嫌疑人基本情况、专案组工作进展与处理态度。

综上，警方通报可谓是中规中矩，无可挑剔，可谓既快报了事实，又续报了进展，连续三次警情通报，便快速回应了网民关切，要为之点赞。

对比之下，涉事医院“本次突发事件与医疗活动无关”的结论，则与警方调查结论“就诊过的浙医一院”“不能根治”“进行报复”，稍有出入。